Expertise psychologique : « Certaines victimes arrivent avec une peur panique d’évoquer les faits »

INTERVIEW. L’expertise psychologique des victimes de violences confronte les praticiens à un équilibre délicat : évaluer les conséquences psychotraumatiques sans générer de souffrance supplémentaire. Experte psychologue près la cour d’appel de Rennes, Karine Grizaut intervient régulièrement dans des dossiers de violences afin d’évaluer les répercussions psychiques et psychotraumatiques subies par les victimes. Mandatée dans le cadre d’enquêtes pénales, d’instructions judiciaires ou de procédures civiles, elle veille avant tout à « instaurer rapidement un cadre sécurisant ».

Reconnaître les signes du psychotraumatisme : quelles solutions concrètes pour le juge ?

Tenir compte des réactions émotionnelles atypiques et des risques de réactivation traumatique : le psychotraumatisme des victimes de violences sexuelles impose aux magistrats de repenser leurs pratiques. Des pistes telles que le repérage systématique des signaux de trauma ou l’aménagement du déroulement de l’audience existent, mais leur mise en œuvre reste encore parcellaire.

Lutte contre les violences intrafamiliales : que contient la circulaire de politique pénale de Gérald Darmanin ?

Paru ce vendredi, le texte promis par le garde des Sceaux le mois dernier vise à rendre la réponse judiciaire plus rapide et cohérente face aux VIF. Il prévoit notamment le rapprochement en appel des réponses civiles et pénales relatives à une même situation, et impose la remise en main propre des téléphones grave danger par les magistrats.

Un préjudice de « crime sériel » reconnu dans l’affaire Le Scouarnec : « La problématique de victimisation secondaire est en train d’éclore »

Le 20 janvier dernier, la cour criminelle du Morbihan a reconnu un préjudice de victimisation secondaire inédit dans l’affaire Le Scouarnec, lié à la sérialité des faits. Le signe d’une avancée significative dans la perception du vécu des victimes par la justice ? Analyse.

Dans un contexte judiciaire sous pression, la première présidente de la cour d’appel de Colmar estime que « le navire justice avance » mais a besoin « de visibilité avant tout »

ENTRETIEN EXCLUSIF. Interrogée sur le bilan de sa première année à la tête de la cour d’appel alsacienne, Danièle Churlet-Caillet en profite pour dénoncer la «  logique permanente d’adaptation et d’anticipation  » qui freine l’activité de l’institution judiciaire dans son ensemble, et pointe une gestion du risque devenue «  presque structurelle  ».

Affaire « Depardieu » : le barreau des Hauts-de-Seine s’inquiète de la prise en compte de la notion de victimisation secondaire

Victimisation secondaire : « La parole de l’avocat n’est pas absolue »