Spoofing : un tournant défavorable aux consommateurs ?

COMMENTAIRE. Dans un arrêt rendu le 4 mars 2026, la Cour de cassation, en objectivant la négligence grave du client et en ignorant les ressorts psychologiques de la manipulation, impose un fardeau déraisonnable à la victime de fraude bancaire. Cette jurisprudence consacre un transfert de risque du professionnel, mieux armé pour lutter contre la fraude systémique, vers le particulier.

La réglementation bancaire menacée de fragmentation mondiale

Dans un contexte de déréglementation bancaire aux États-Unis, l’Europe s’interroge : faut-il suivre le mouvement pour rester performante sur la scène internationale ? Au Printemps de l’Économie, le débat s’est concentré sur la simplification des règles bancaires, à la croisée de l’efficacité et de la prudence face aux risques «  excessifs  ».

Finance durable : les banques coopératives font-elles réellement la différence ?

À l’heure où l’Union européenne revoit plusieurs textes structurants de la finance durable, les banques coopératives érigent en atout leur gouvernance mutualiste et leur ancrage territorial. Ce modèle constitue-t-il un avantage réel en matière de transition écologique, ou la différenciation relève-t-elle surtout de choix stratégiques ?

La Cour de cassation confirme que les banques doivent rembourser les victimes de spoofing téléphonique

Pour la Cour des comptes, les PGE ont été « une réponse efficace à la crise » mais demandent « un suivi nécessaire »